Si hay una libre posesión de armas de defensa personal se multiplican los actos criminales; en cambio, si no se distribuyeran estas armas se reduciría esta multiplicación de criminalidad.

FALSO

Ni siquiera en los EE.UU. (el caso que nos ocupa) hay una libre posesión de armas de defensa personal. La tenencia y el porte de armas está regulada.

No existe una correlación entre el número de armas en posesión de la población civil y las tasas de criminalidad.

Los criminales no necesitan armas para delinquir. Según datos del National Crime Victimization Survey en aproximadamente el 74% de los 8,9 millones de crímenes violentos cometidos por término medio cada año entre 1993 y el 2001 el agresor no usó ningún arma.

Según la misma encuesta, entre 1993 y el 2001 el crimen violento descendió un 54%, la violencia armada un 59% y la violencia con arma de fuego un 63%. En ese mismo periodo el número de asesinatos descendió un 36% y el de asesinatos cometidos con arma de fuego un 41%.  Sin embargo, cada año los estadounidenses adquieren más de 4 millones de armas de fuego nuevas.

Países como Rusia, Jamaica, Venezuela, México, Sudáfrica, Colombia, donde la tenencia de armas está muy restringida o prohibida a civiles tiene tasas de criminalidad muy superiores a las de los EE.UU.. Por otra parte, países como Suiza, Canadá, Noruega, Finlandia, Israel, donde gran parte de la población civil está armada, tiene tasas de criminalidad muy bajas.