Comparemos los EE.UU.¹ con sus dos vecinos en Norteamérica:
| Año |
Muertes por arma de fuego
|
Homicidios con arma de fuego
|
Homicidios
|
Suicidios con arma de fuego
|
Suicidios
|
|
| Canadá | 1992 |
4.78
|
0.76
|
2.16
|
3.72
|
13.19
|
| EE.UU. | 1993 |
15.22
|
7.07
|
9.93
|
7.35
|
12.06
|
| México | 1994 |
12.07
|
12.69
|
17.58
|
0.91
|
2.89
|
Aunque Canadá tiene un mayor control sobre las armas de fuego que los EE.UU. es todavía un país donde buena parte de la población está armada. Su tasa de homicidios es más baja que la de los EE.UU., lo mismo que su tasa de suicidios con arma de fuego. Sin embargo, su tasa de suicidios es superior a la de los EE.UU..
En México las leyes de control de armas son mucho más estrictas que las de los EE.UU. y Canadá. Sin embargo tiene una tasa mayor de homicidios y homicidios con arma de fuego que cualquiera de estos dos países.
Comparemos los EE.UU. con otros países donde la tenencia de armas de fuego está muy controlada como Brasil, Estonia, Japón:
| Año |
Muertes por arma de fuego
|
Homicidios con arma de fuego
|
Homicidios
|
Suicidios con arma de fuego
|
Suicidios
|
|
| EE.UU. | 1993 |
15.22
|
7.07
|
9.93
|
7.35
|
12.06
|
| Brasil | 1993 |
14.15
|
10.58
|
19.04
|
0.73
|
3.46
|
| Japón | 1994 |
0.07
|
0.02
|
0.62
|
0.04
|
16.72
|
| Estonia | 1994 |
12.74
|
8.07
|
28.21
|
3.13
|
40.93
|
En Brasil la tenencia de armas de fuego está fuertemente regulada. A pesar de esto la mitad de los homicidios se cometen con ellas y su tasa de homicidios es casi el doble de la de los EE.UU..
Estonia, donde la tenencia de armas es muy reducida (como en todas las antiguas repúblicas soviéticas) tiene una mayor tasa de homicidio con arma de fuego que los EE.UU. y su tasa de homicidio es casi el doble que la de los EE.UU.. Aunque se cometen pocos suicidios con arma de fuego, su tasa de suicidio es más de tres veces superior a la de los EE.UU..
La tasa de suicidios de Japón es superior a la de los EE.UU. a pesar de que la mayor parte de los suicidios se comenten sin armas de fuego.
Veamos ahora las cifras de algunos países donde una buena parte de la población posee armas:
| Año |
Muertes por arma de fuego
|
Homicidios con arma de fuego
|
Homicidios
|
Suicidios con arma de fuego
|
Suicidios
|
|
| EE.UU. | 1993 |
15.22
|
7.07
|
9.93
|
7.35
|
12.06
|
| Finlandia | 1994 |
6.86
|
0.86
|
3.24
|
5.78
|
27.26
|
| Suiza | 1994 |
6.40
|
0.58
|
1.32
|
5.61
|
21.28
|
| Noruega | 1993 |
4.39
|
0.30
|
0.97
|
3.95
|
13.64
|
| Israel | 1993 |
3.00
|
0.72
|
2.32
|
1.84
|
7.05
|
| Australia | 1994 |
2.94
|
0.44
|
1.86
|
2.35
|
12.65
|
| Nueva Zelanda | 1993 |
2.66
|
0.17
|
1.47
|
2.14
|
12.81
|
En todos estos países la tenencia de armas es alta y su control más o menos riguroso. El número de homicidios con arma de fuego es muy bajo y la mayor parte de las muertes por arma de fuego se deben a suicidios. A pesar de esto, la mayor parte de los suicidios se cometen sin armas de fuego.
Edgar A. Suter² presenta una comparación internacional más completa donde se muestra que países con un control sobre las armas de fuego mucho más estricto que el de los EE.UU. (Rusia, Suecia, Dinamarca, Austria) tienen un mayor número de muertes violentas:
Como hemos visto, aunque las muertes por arma de fuego en los EE.UU. son mucho más altas que en Europa, el control sobre las armas de fuego o su falta de disponibilidad no parece ser un factor decisivo a la hora de explicar la tasa de muertes violentas de algunos paises.¹ Todas las comparaciones vienen de Krug, Powell y Dahlberg. Firearm-related deaths in the United States and 35 other high and upper-middle income countries. International Journal of Epidemiology 1998: 214-21.
² Edgar A. Suter, Guns in the Medical Literature - A Failure of Peer Review, fig 11
Volver a la intervención